Sayfa 1/2 12 SonSon
12 sonuçtan 1 ile 10 arası

Konu: Ek tebliğ ....

  1. #1
    REİS LüFerCi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Mar 2008
    Yaş
    32
    Mesajlar
    3.474
    Tecrübe Puanı
    396

    Standart Ek tebliğ ....

    Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığından:
    4/1 NUMARALI TİCARİ AMAÇLI SU ÜRÜNLERİ AVCILIĞININ
    DÜZENLENMESİ HAKKINDA TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2016/35)’ DE
    DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR TEBLİĞ
    (TEBLİĞ NO: 2016/41)
    MADDE 1 – 13/8/2016 tarihli ve 29800 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 4/1 Numaralı Ticari Amaçlı Su Ürünleri Avcılığının Düzenlenmesi Hakkında Tebliğin 11 inci maddesinin dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
    “(4) Ortasu trolü avcılığı yapan balıkçı gemilerinde bu faaliyetleri sırasında barbunya, tekir, kalkan, mezgit gibi dip balıkları bulundurulamaz. Kuru ve toplanmış olması şartıyla dip trolü ağları ambarda, kapıları ise ambarda veya güvertede bulundurulabilir.”
    MADDE 2 – Aynı Tebliğin 13 üncü maddesinin beşinci fıkrasının (b) bendindeki “50” ibaresi “100” olarak değiştirilmiş, onbirinci fıkrasının sonuna aşağıdaki cümle eklenmiştir.
    “Gırgır ağı olmayan balıkçı gemilerine ışıkla avcılık izni verilmez, bu ağlar olmadan ışıkla avcılık faaliyetinde bulunulamaz.”
    MADDE 3 – Aynı Tebliğin 27 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
    “b) Avcılığı açık alanlardan,
    1) 1 Ekim 2016-14 Nisan 2018 tarihleri arasındaki dönemde;
    - Rumeli Karaburun ile Kefken Adası Feneri arasında kalan karasularımızda (Harita-52-1),
    - Tosun Burnu ile Samsun İli, Yakakent İlçesinde, Çayağzı Burnu arasında kalan karasularımızda (Harita-52-2),
    2) 1 Ekim 2018-14 Nisan 2020 tarihleri arasındaki dönemde;
    - Bulgaristan sınırı ile Rumeli Karaburun (41° 14.895' N - 29°05.421' E) arasında kalan karasularımızda (Harita-51-1),
    - Kocaeli ili, Kandıra ilçesinde Kefken Adası Feneri (41° 13.017' N - 30° 15.076' E) ile Bartın ili, Kurucaşile ilçesinde Tosun Burnu (41° 52.000' N - 32° 52.271' E) arasında kalan karasularımızda (Harita-51-2),
    - Samsun İli, Yakakent İlçesinde; Çayağzı Burnu (41° 41.040' N - 35° 25.193' E) ile Samsun-Ordu İl sınırındaki Akçay’ın denize döküldüğü yer (41° 08.874' N - 37° 10.112' E) arasında kalan karasularımızda (Harita-51-3),
    Beyaz kum midyesi avcılığında bulunulabilir. Ancak belirtilen dönemlerde, 15 Nisan-30 Eylül tarihleri arasında beyaz kum midyesi avcılığı yasaktır. ”
    MADDE 4 – Aynı Tebliğin 47 nci maddesinin sonuna aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
    “(26) Bakanlıkça balıkçı gemilerinin büyüklüğüne, avladıkları türlere ve faaliyetlerine göre ürünlerini karaya çıkarabilecekleri yerlere ilişkin düzenlemeler yapılabilir.”
    MADDE 5 – Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
    MADDE 6 – Bu Tebliğ hükümlerini Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı yürütür.


    BüleNt
    İSTANBUL


  2. #2
    __BALIKCI FORUM__ özgürdeniz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    5.203
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart Cevap: Ek tebliğ ....

    Ortasu trolü avcılığı yapan balıkçı gemilerinde bu faaliyetleri sırasında barbunya, tekir, kalkan, mezgit gibi dip balıkları bulundurulamaz. Kuru ve toplanmış olması şartıyla dip trolü ağları ambarda, kapıları ise ambarda veya güvertede bulundurulabilir.”
    Çok doğru bir karar,özellikle Samsun limanı çıkışlarda sıkı denetlenmeli.Her istişarede sadece yem fabrikası için çaça tuttuğunu iddia edenler bu koşullara uymalı..

    Aynı Tebliğin 13 üncü maddesinin beşinci fıkrasının (b) bendindeki “50” ibaresi “100” olarak değiştirilmiş, onbirinci fıkrasının sonuna aşağıdaki cümle eklenmiştir.
    “Gırgır ağı olmayan balıkçı gemilerine ışıkla avcılık izni verilmez, bu ağlar olmadan ışıkla avcılık faaliyetinde bulunulamaz.”
    Eh diyorum en azından çok yanlış bir karardan bir nebze dönüldü,artık avcı gemi dışında lamba yakılamayacak ve doğru lakin gönül isterki madem avıda hamsi olmalı avcı teknede denetlenerek hamsinoz ağı dışında ağ güvertede olmamalı denilmeliydi.

    Bakanlık ve Genel Müdürlüğü bu doğru kararları ek tebliğle olsa dahi düzelttiği için tebrik etmeli,geriye misina ağ,lüfer boyu ve boğazların endüstriyel avcılığa kapatılması dahil radikal kararlar kaldı ha gayret forum dostları sürkoop vs hayır yok iş bizlere ve Stk lara kaldı .
    Konu özgürdeniz tarafından (11.09.16 Saat 04:14 ) değiştirilmiştir.
    Müfit Çıkrıkçıoğlu
    İstanbul

    KIYI BALIKCISI


  3. #3
    Reİs cumhur gezen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Mar 2008
    Yaş
    54
    Mesajlar
    2.691
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart Cevap: Ek tebliğ ....

    MARMARA DENİZİN DE IŞIKLA BALIK AVI YASAK OLMALIYDI.......

    50-100 oldu diye sevinmelimiyiz !!? = Daha 24 mt kontrol edemiyen kurum 100 mt kontrol edecek !!?
    BAGİS / BAĞIŞ SİSTEMİ NE OLDU !?

    2016 Tebliğinde almış olduğunuz kararlar vede en önemlisi UYGULATMA-DENETLEME DE sınıfta kalmış BSGM yaptıklarınız ve yapmadıklarınızın günahı boynunuz da olacak ve bizlerde her fırsatta bunu sizlere hatırlatacağız.
    Konu cumhur gezen tarafından (11.09.16 Saat 09:47 ) değiştirilmiştir.
    ".. Aptallığın en büyük kaniti aynı şeyi defalarca yapıp" farklı" bir sonuç almayı ummaktır.."

    Albert Einstein




  4. #4
    Reİs bangocu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2011
    Yaş
    56
    Mesajlar
    2.473
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart Cevap: Ek tebliğ ....

    Ek Tebliğ çıkmış birileride beğenmiş neyi beğendiniz ? neyi beğendin Cumhur Gezen ve diğerleri? Ben ek tebliğ maskaralığınıda beğenenleride beğenmedim beğenmiyorum.Bangocu yetmez ama evetçilere karşı,size de karşı.

    Işık 50 metre değil 100 metrede yanacakmış takan kim 15 Eylül’den önce ışık yakmak yasaktı ve daha önceki yıllarda önleyebildinizmi? HAYIR .! Sizi ve çıkardığınız kanunu takan varmı ? HAYIR 50 Metre değil 100 metre diye değiştirdiğin tebliğe uymayanı denetleyebilcekmisin HAYIR NEYİN KAFASI YAŞANIYOR NEYİN BAYRAMI YAPILIYOR?

    Hani Marmara’da 15 Eylül’den önce ışık yakılırsa ışıkla balık avcılğını olmayacak diyenler neredesiniz ışıklar yandımı 15 Eylül’den önce YANDI neden iptal etmediniz ?

    Yasakları uygulayabilmek için önce KKGM güçlü bir yapı olması denetleme gücü artırılmalı işi bilen görevli kişilerin sahaya sürülmesi caydırıcı olabilmesi içinde tarihi eser hüviyetine bürünmüş antika değeri taşıyan 1971 yapım 1380 sayılı su ürünleri kanununun bir an evvel ivedilikle çıkarılmasını söylemek için bilim insani olmaya gerek var mı? sokakta konuyla alakalı birine sorun o size gerçeği söyleyecektir.

    Marmara Denizi Türkiye Cumhuriyeti Devletine ait bir akvaryum kadar balığın göç yolu olan boğazlarla birlikte çok kıymetli bir denizimizdir bu denizde ışıkla avcılık ve yasa dışı yapılan trol ve diğer yasa dışı avcılığa karşı çok sıkı denetlenmeli ve korunmalıdır MARMARA DENİZİNDE IŞIKLA AVCILIĞA HAYIR..!
    https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net...f3&oe=5C00E32D
    Körler Ülkesinde Görmek Suçtur.!

  5. #5
    Reİs cumhur gezen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Mar 2008
    Yaş
    54
    Mesajlar
    2.691
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart Cevap: Ek tebliğ ....

    Ek Tebliğ çıkmış birileride beğenmiş neyi beğendiniz ? neyi beğendin Cumhur Gezen ve diğerleri? Ben ek tebliğ maskaralığınıda beğenenleride beğenmedim beğenmiyorum.Bangocu yetmez ama evetçilere karşı,size de karşı.
    Haklısın abi. Şahsıma beğenim konunun paylaşımıdır; lakin ek tebliği yeterlidir anlamı yoktur.
    Asıl takıldığım yeri ise ; MARMARADA IŞIKLA AVLANMA da yasa dışılık olursa kararı iptal ederiz diyenlerin sözlerinin geçersiz olduğudur.

    Ek tebliğideki 50 mt - 100 mt olduğu değişikliği MARMARA DENİZİN de nasıl değişim yaratacak : HARİTALARDA

    50 MT HARİTA

    Resmi gerçek boyutunda görmek için tıklayın.

Resmin ismi:  ışık50.jpg
Görüntüleme: 13
Büyüklüğü:  59.9 KB (Kilobyte)
ID:	15763

    100 MT HARİTA
    Resmi gerçek boyutunda görmek için tıklayın.

Resmin ismi:  Işık100.jpg
Görüntüleme: 16
Büyüklüğü:  67.2 KB (Kilobyte)
ID:	15764
    ".. Aptallığın en büyük kaniti aynı şeyi defalarca yapıp" farklı" bir sonuç almayı ummaktır.."

    Albert Einstein




  6. #6
    Vıp üye İhtiyar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Oct 2009
    Mesajlar
    4.641
    Tecrübe Puanı
    958

    Standart Cevap: Ek tebliğ ....

    Bendeniz tenkit edecek çok şey bulurum da, yine de iş yapma konumundakilere cesaret vermek adına az da olsa iyi bir şey yaptıklarında ha gayret doğru yoldasınız derim.

    Tenkit mi al sana tenkit.

    Yeni tebliğ hazırlamak için aylarca vakit varken neredeyse son anda çıkarılan ve üzerinden bir ay geçmeden değiştirilmeye başlanan bir çalışma bence laubalilik ve umursamazlıktan başka bir şey ifade etmiyor.

    Vakit varken oturup, adam gibi her kesimi dinleyip akla uygun bir tebliğ çıkarmak varken neden böyle yamalı bohça yapılıyor.

    İyi tarafı ise en azından tebliğe daha mantıklı şeylerin yazılmış olması. Ha! bu yine namuslu çalışanlara çelmedir, namussuzlara meydan açılacak derseniz, ona da eyvallah, doğrudur.

    Denetleme gücü olmayan, kurulmayan bir yapıdan daha fazlasını da bekleyemeyiz, onun için ya etkili bir denetim mekanizması oluşturulmalı ya da BSGM lağvedilmelidir diyorum, hiç biri yapılmayınca da Allah cezanızı versin diyorum, başka ne diyeyim.
    Herkes, ne yaparsa kendisine yapar.

    M.Mahir Ersin
    İstanbul 1945

  7. #7
    Reİs cumhur gezen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Mar 2008
    Yaş
    54
    Mesajlar
    2.691
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart Cevap: Ek tebliğ ....

    Alıntı özgürdeniz Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Eh diyorum en azından çok yanlış bir karardan bir nebze dönüldü,artık avcı gemi dışında lamba yakılamayacak ve doğru lakin gönül isterki madem avıda hamsi olmalı avcı teknede denetlenerek hamsinoz ağı dışında ağ güvertede olmamalı denilmeliydi.

    Müfit abi birşeyi gözden kaçırmışız !!? söylemlerde şu ifade var :

    = MARMARADA HAMSİ AVINA IŞIK YAKILACAK = şekliyle biliyorduk vede böyledir diyerek 4/1 tebliği tam incelemedik? işin aslı böyle değil ama !!?

    Işık Avcılığına İlişkin Yasaklar
    MADDE 13
    (5)6-7-8-9-10-11-12-13-14-15 Fıkraların hiçbirisinde MARAMARA DENİZİNDE HAMSİYE IŞIK İBARESİ YOK !!?

    Genel anlamda ışıkla balık avı serbestisi var!!! Bizlere çok güzel GOLLLL ATMIŞLAR.


    Resmi gerçek boyutunda görmek için tıklayın.

Resmin ismi:  ışıkav1.jpg
Görüntüleme: 14
Büyüklüğü:  103.0 KB (Kilobyte)
ID:	15765

    Resmi gerçek boyutunda görmek için tıklayın.

Resmin ismi:  ışıkav2.jpg
Görüntüleme: 10
Büyüklüğü:  98.3 KB (Kilobyte)
ID:	15766
    ".. Aptallığın en büyük kaniti aynı şeyi defalarca yapıp" farklı" bir sonuç almayı ummaktır.."

    Albert Einstein




  8. #8
    Reİs
    Üyelik tarihi
    Nov 2014
    Mesajlar
    431
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart Cevap: Ek tebliğ ....

    Beğeni paylaşıma. Genellikle buradan haber alıyoruz. İçerik tabiidir ki keyfe keder.

  9. #9
    __BALIKCI FORUM__ özgürdeniz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    5.203
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart Cevap: Ek tebliğ ....

    Yahu gol yediğimizi nereden çıkardın ?

    Onlar hamsi tutmak için ışık yaktıklarını beyan ederken bizler zaten sayfalarca hamsinin haricindeki canlılarında o ışığın altına toplanacağını belirterek itiraz ettik,
    ha dersenki ölümü gösterip sıtmaya razı ettiler anlarım,

    Marmarada ışık yakmak 50 metre altında sularda gırgır avcılığına izin vermek cinayettir kesinlikle hiç bir şart ve şeraitte ışık yakılmamalıdır.

    Yinede ekle bile olsa zararın bir kısmından dönülmüştür,
    sanıyorum Bakanlık içindeki aklı başında birileri bu tür bir katliamın sorumlusu olmaktan kaçınmaktadır ,bu kişileri aklı selim davranışları nedeniyle tebrik ediyorum.
    Müfit Çıkrıkçıoğlu
    İstanbul

    KIYI BALIKCISI


  10. #10
    Reİs cumhur gezen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Mar 2008
    Yaş
    54
    Mesajlar
    2.691
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart Cevap: Ek tebliğ ....

    Onlar hamsi tutmak için ışık yaktıklarını beyan ederken bizler zaten sayfalarca hamsinin haricindeki canlılarında o ışığın altına toplanacağını belirterek itiraz ettik,
    ha dersenki ölümü gösterip sıtmaya razı ettiler anlarım,
    Anlatmak istediğim HASMİ AVI IŞIK YAKILSIN olurunu verenler - MARMARADA HAMSİ AVI IŞIK YAKACAK TEKNE İZNİ ALIR deseydiler, acaba Kaç tekne bu işi yapabilirdi !? Genele açıp 50 mt ile başlatılan uygulama 100 olunca : ölümü gösterip sıtmaya razı ettiler durumundayız mı ?

    İşin gelişiminde 50 - 100 mt olsun kararını alan genel müdürlük değil, bakanın 4/1 tebliği çıkmadan önceki emridir, tebliği Resmi Gazeteye gittiğinden yayınlanamadı bugünki ek tebliğe kaldı.

    Genel müdürlük kaçak ışık yakan 80-100 gırgırı göremezken 100 mt de ışıkmı yanmış görecek ?

    MARMARADA IŞIKLA BALIK AVI KATLİAMDIR YASAKLANMALIDIR.


    Not: Hamsiye ışık yakacağız diyerek; genele ışıkla balık avı izni çıkartanlar Bakanı da kandırmışlardır.
    Konu cumhur gezen tarafından (12.09.16 Saat 10:34 ) değiştirilmiştir.
    ".. Aptallığın en büyük kaniti aynı şeyi defalarca yapıp" farklı" bir sonuç almayı ummaktır.."

    Albert Einstein




Sayfa 1/2 12 SonSon

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Benzer Konular

  1. Tebliğ mi değişti ..?
    By bangocu in forum SORUNLARIMIZ
    Cevap: 25
    Son Mesaj: 01.10.17, 01:07
  2. 3/1 tebliğ (tebliğ no: 2012/65)’de değişiklik
    By aFaLa in forum 3/1 Tebliğ TİCARİ
    Cevap: 0
    Son Mesaj: 25.10.12, 00:38
  3. 3. nolu tebliğ
    By srknrdn in forum KANUNLAR
    Cevap: 3
    Son Mesaj: 27.07.12, 14:45
  4. Tebliğ Hakkında.
    By Burhan Reis in forum SORUNLARIMIZ
    Cevap: 5
    Son Mesaj: 25.04.12, 23:08

Bookmarks

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  
BALIKCI FORUM