Sayfa 1/4 1234 SonSon
37 sonuçtan 1 ile 10 arası

Konu: İhtiyar'ca sorular 3

  1. #1
    Vıp üye İhtiyar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Oct 2009
    Mesajlar
    4.641
    Tecrübe Puanı
    957

    Standart İhtiyar'ca sorular 3

    Bu soru da amatörler cihetinden olsun.

    Ahmet Bey denizi ve balığı seviyor, bir tekne aldı ÖTB çıkardı, zaten ADB'si vardı, gitti 30 kulaç da istavrit ağı aldı, attı, iki kg. balık çıkardı, bu sırada kolluk kuvvetleri, (sanki asli görevi balıkçıya ekmek yedirmemek olan ) geldi, baktı ki Ahmet Bey balıkçı değil.

    Şimdi ne olacak?
    Hüküm nedir, ceza nedir?

    Ahmet Bey ne yapmalı?
    Herkes, ne yaparsa kendisine yapar.

    M.Mahir Ersin
    İstanbul 1945

  2. #2
    Balıkçı Adayı
    Üyelik tarihi
    Sep 2009
    Mesajlar
    178
    Tecrübe Puanı
    29

    Standart

    Karışmak yerine dinlemeyi tercih ediyorum artık....

  3. #3
    Vıp üye İhtiyar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Oct 2009
    Mesajlar
    4.641
    Tecrübe Puanı
    957

    Standart

    Kolluk kuvveti genel bir tanımlama.
    İçine Sahil Muhafaza, Deniz Polisi ve benzerleri giriyor.
    Herkes, ne yaparsa kendisine yapar.

    M.Mahir Ersin
    İstanbul 1945

  4. #4
    __BALIKCI FORUM__ özgürdeniz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    5.203
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart

    Sirküye göre av aracına el konulur limana tutanak yollanır,limanda kabul görürse cezai işlem için mahkemeye sevk olunur.Bu da para cezası olur.
    Müfit Çıkrıkçıoğlu
    İstanbul

    KIYI BALIKCISI


  5. #5
    Vıp üye İhtiyar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Oct 2009
    Mesajlar
    4.641
    Tecrübe Puanı
    957

    Standart

    Kaç lira?

    Belki Ahmet Bey parayı ödeyip balık tutmaya devam eder.
    Herkes, ne yaparsa kendisine yapar.

    M.Mahir Ersin
    İstanbul 1945

  6. #6
    __BALIKCI FORUM__ özgürdeniz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    5.203
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart

    Cezalar

    MADDE 19 – (1) Koruma ve kontrolle görevli olanlar tarafından aykırılığın niteliğinin ticari veya amatör olup olmadığı; öncelikle avlanılan su ürünleri miktarı, kullanılan avlanma aracı ve karar vermeye etkili diğer hususlar göz önüne alınarak tespit edilir.

    (2) Aykırılığın amatör avcılık kapsamında olduğu tespit edilirse, Su Ürünleri Kanununun 36 ncı maddesinin (a) bendinin 5 inci alt bendindeki idari para cezası verilir.

    (3) Aykırılığın ticari avcılık kapsamında olduğu tespit edilirse, Su Ürünleri Kanununun 36 ncı maddesinin (h) bendi veya ilgilendirmesi halinde diğer bendlerindeki idari yaptırım kararları verilir.

    Yasak kararları

    MADDE 20 – (1) Bu Tebliğde belirtilen yasak, sınırlama ve yükümlülükleri belirlemeye ve ilân etmeye Bakanlık yetkilidir. Mülki idareler, diğer bakanlıklar ve ilgili kamu kuruluşları, özel ve tüzel kişiler bu tebliğde belirtilen yasakları, doğal afetler (kuraklık, sel, yangın, sağlık vb.) haricinde kaldıramazlar, bu yasaklara aykırı veya yeni yasaklama kararı alamazlar, ilan edemezler.

    Her yıl cezalarla ilgili bir tebliğ yayınlanıyor,bu yıl 600 Tl olduğunu sanıyorum en ufak cezanın.Eğer kabahatler kanununa girerse her suç ve teknedeki her kişiye ayrı ceza yazılabiliyor.
    Müfit Çıkrıkçıoğlu
    İstanbul

    KIYI BALIKCISI


  7. #7
    Balıkçı
    Üyelik tarihi
    Jan 2010
    Mesajlar
    1.708
    Tecrübe Puanı
    237

    Standart

    Alıntı İhtiyar Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bu soru da amatörler cihetinden olsun.

    Ahmet Bey denizi ve balığı seviyor, bir tekne aldı ÖTB çıkardı, zaten ADB'si vardı, gitti 30 kulaç da istavrit ağı aldı, attı, iki kg. balık çıkardı, bu sırada kolluk kuvvetleri, (sanki asli görevi balıkçıya ekmek yedirmemek olan ) geldi, baktı ki Ahmet Bey balıkçı değil.

    Şimdi ne olacak?
    Hüküm nedir, ceza nedir?

    Ahmet Bey ne yapmalı?
    Ahmet bey,''Özel teknesiyle'' ve 30 kulaç ''amatör tanımlara,,uymayan 'ağıyla,''Ruhsatsız, su ürünleri ihtihsali yaptığı için, 36. maddenin ,a/1 ve 2 bendindeki hükümlerle cezalandırılması kanaatindeyim.
    Bu şartlarda ahmet bey,bu yöntemle av yapmaktan vaz geçmeli veya ruhsatlanmalı yine veya cezalarına misliyle katlanmalı başka da bir alternatifi yok..

    Ceza Hükümleri
    Cezalar:
    Madde 36 - (4950 SK. 7. Md. İle Değişik )
    Bu Kanundaki ve bu Kanuna göre çıkarılacak yönetmeliklerdeki yasak, sınırlama ve yükümlülüklere aykırı hareket edenlere verilecek cezalar aşağıda gösterilmiştir.
    a) 3 üncü maddenin;
    1. İkinci fıkrasına göre ruhsat tezkeresi almadan su ürünleri istihsal edenler ikiyüzelli milyon lira,
    2. Üçüncü fıkrası gereğince, gemisi için ruhsat tezkeresi almayan gemi sahipleri veya donatanları bir milyar lira,

  8. #8
    Vıp üye İhtiyar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Oct 2009
    Mesajlar
    4.641
    Tecrübe Puanı
    957

    Standart

    özgürdeniz ve yeşil'e teşekkürler.

    Senaryomuzu geliştirelim.

    Ahmet Bey, iki kg istavrit için 600TL cezayı çok fahiş buldu, karada hiç böyle ceza yok dedi, gitti, sorgusuz sualsiz her isteyene verilen sarı balıkçı ruhsatı aldı.
    Teknesine de yeşil ruhsat almak istedi, alamazsın, biz onu sınırladık, birilerine haksız kazanç ve rant kapısı araladık dediler.
    O da sarı ruhsatıyla, ben balıkçıyım, mutlaka başka birinin teknesinde çalışmak zorunda mıyım, kendi teknemle avlanırım dedi, yine ağını attı, iki kg. istavrit tuttu, kontrol geldi, ne olacak?

    Tamam, sen balıkçısın ama kendi teknenle avlanamazsın, teşebbüs hürriyeti, her Türk vatandaşı için her alanda vardır ama balıkçılıkta bu hürriyet yoktur mu denecek, böyle demek hukuki midir?

    Neden sınırlamalar kaldırılmıyor, yasaklarla nereye varılmış ki, bakın karada da taksi plakaları sınırlandırıldı, haksız kazançla plaka milyarderleri oluşturuldu, devletin maksadı bu muydu?
    Şimdi de aynı şey denizde oluşmaya başladı, balıkçı plakaları satılıyor.
    Niçin devlet, vatandaşlarını her konuda kendilerini ve işlerini geliştirmeleri için serbest bırakmıyor, niçin yasaklar delinmek, çiğnenmek içindir inancını yerleştirmeye çalışıyor?
    Denebilir ki taksiciler, balıkçılar korunuyor, hiç mi korsan taksici yok, hiç mi ruhsatsuız avlanan yok?
    Ayrıca balıkçı plakası sınırlandı da denizde tekne sayısı mı artmadı?
    Balıkçı yine her bakımdan olumsuz etkileniyor, koruma falan yok sadece devlete ve yasalara, hatta denetim yapan kurumlara karşı bir antipati biraz daha ileri gidersek bir nefret oluşuyor.
    Bu mu varılmak istenen sonuç?
    Plaka sınırlamasının kaldırılmasının balıkçılara zararı olacağını sanmıyorum, çünkü ağ atmak her babayiğidin harcı değil, üç defa atar beşincisinde ağ gider, olta dersen zaten her şekilde olta ile balık tutuluyor.
    Bu arada olan, teknesini büyütmek veya teknolojiden yararlanmak isteyen balıkçıya oluyor.
    Aklıma gelen , ağını çekmek için hidrolik makara kullanmak isteyen bir balıkçı eğer(kabaca) 7m.nin üzerinde bir tekneye sahipse makara koyabilir, daha küçük teknesi varsa bu tekne makarayı taşıyamayacağı için ağını elle çekmek zoırundadır.
    Yani küçükler hep ezilmeye , eziyet çekmeye mahkum.
    Bu nasıl bir zihniyettir?
    Herkes, ne yaparsa kendisine yapar.

    M.Mahir Ersin
    İstanbul 1945

  9. #9
    Balıkçı Adayı
    Üyelik tarihi
    Sep 2009
    Mesajlar
    178
    Tecrübe Puanı
    29

    Standart

    Karışmak yerine dinlemeyi tercih ediyorum artık....

  10. #10
    __BALIKCI FORUM__ özgürdeniz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Sep 2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    5.203
    Tecrübe Puanı
    0

    Standart

    e) şıkkı ,yani hiçbirisi.Bakanlık 1996 yılında tüm balıkçı teknelerini muktesaba uygun ruhsat altına aldı ve şartlar belirledi.Şunuda unutmayınız o gün bu ruhsatı almaya hak kazananların sosyal güvenceleride yoktu,özellikle 2002 yılında kooperatifleşme yolunda yaşanan yoğunluk sonucu adlarını sayamadığım bir çok gönüllünün ve bakanlığın oluruyla tarım bağkuru hakkı alındı.Şimdi sadede gelirsek o günden bu yana balıkçılık yapanın ama yaşlılık ve sağlık sorunları nedeniyle avcılıktan vaz geçmesi halinde eline geçecek -3-5 bin lira bir yarasını saracaktır,keza kendisi karada çalışıp emekli olanda zaten sosyal güvencede.Sorun sarı ruhsatın her isteyene verilmesiyle başlıyor,nasılki amatör belgeyle ticari tekne kullanılmıyorsa sarı ruhsat amatörede verilmemeli yada gerçek amatör bu boşluğu kullanmamalı.Şu çuvaldızı birazda işine gelince amatörlerede batırmalı derim.Saygıyla.
    Müfit Çıkrıkçıoğlu
    İstanbul

    KIYI BALIKCISI


Sayfa 1/4 1234 SonSon

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Benzer Konular

  1. İhtiyar'ca sorular 2
    By İhtiyar in forum M.Mahir Ersin (İhtiyar)
    Cevap: 30
    Son Mesaj: 26.01.10, 15:09
  2. İhtiyar'ca sorular 1
    By İhtiyar in forum M.Mahir Ersin (İhtiyar)
    Cevap: 43
    Son Mesaj: 24.01.10, 17:32
  3. En çok sorulan sorular 1
    By TUNCAY ŞEKER in forum SORUNLARIMIZ
    Cevap: 2
    Son Mesaj: 19.01.10, 08:49
  4. Balıklar Hakkında Bazı Sorular
    By Hıcaz in forum Balıkçılık Hakkında Genel Bilgiler
    Cevap: 0
    Son Mesaj: 26.11.09, 12:12

Bu Konudaki Etiketler

Bookmarks

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  
BALIKCI FORUM